首先，不能一张信用卡也没有，行数张数也不能无限递增，诸如必要性有界性的问题可以略过讨论。实质问题是，应该把握一个什么样的度，怎样的信用卡可以申请可以持有。
很容易在现实实用和为未来作准备中打架。特别是我喜欢做计划而且本质缺乏安全感，本质上我会为未来做打算：人生期权，可以不要但不能没有。然而历史经验表明，还是偏向实用主义为好，心智负担比较轻，毕竟不少权益我一年难用一次。大概满足八成的需求就好。极简主义又太极端。还是需要一些别的判准。比如像上篇文章所说，精力不是恒定的，保持持卡的精力在平均或中位精力偏下比较好。
为了更加明确，可以多加拒斥过往注销的卡片，同时合理化现在的持卡方案。
则其一，权益价值如果低于消费 1% 返现，就不申卡。我注销过浙商红利卡，返现权益算是日常最能用到、在所有信用卡中也是独树一帜的。既然注销了，就可以认为不需要。以后如果返现比这个还低，就不考虑申请；返现高，则可以考虑申请。
然而其他一些权益不同质，不能简单折算成返现。则其二，如果可以消费达成，就不要特意申卡。有一些未必是按消费金额、笔数返现，但是是商品基本就有售价。有的可以根据月消费额折算成返现，有的可以本身拎出来考虑，例如刷卡金券包、视频会员、咖啡奶茶券，乃至游泳健身、接送机、贵宾厅权益。没有接送机，我也可以自己花钱打车；不申某星巴克联名卡，不要它赠送星星，我自己也可以花钱喝咖啡。然而如果没有贵宾厅权益，我想进入就要支付不成比例、不市场化的“参考价格”，不值，所以贵宾厅权益可以适当拥有。（另一种思路是拒斥这种精英小资情调，或是不怕麻烦不管不合规转向闲鱼。）
还有一些卡跟权益无关：其三，如果喜欢卡面，每个类别保留最想要的一张。中行有一个名画卡，梵高的一副星月空，很符合我的网名语境“闪闪的星星蓝蓝的天”，也很有艺术，入手并持有：在“网名/身份”类别下就不要有其他卡了。我喜欢黄颜色，招行的普普通通黄葵花万事达卡，还是保留吧，同时舍弃其他一些“黄色/颜色”卡面，如某麦当劳联名卡。如果未来有马里奥联名卡，我应该也会只冲卡面就去办，算是“特别喜爱”。
除此之外，只有特别关乎人生价值可以成为例外。比如保留一张年费可能不回本的卡的时候，可以将其和一个久久未能实现的重大目标关联，如果实现则保留。我只是计划性强，不是目标性强。这样的目标还只有一个。