我一直反消费主义，因为到现在还时不时想买东西。我明白这些是虚假的欲望，一种工业社会人为制造的稀缺灌输进我的原始脑。在感性和直觉行为修正完成之前，我希望起码理性上多加反思。应该充分发挥对物的选择，平衡总体幸福。
常见的方法是将想买东西的价格，跟已有的做对比。两三千块钱就能买不错的电脑，一千不到就能买 Android 阅读器，两百多块就能买一对不错的桌面音响。这些我几乎天天用，所以认可他们的价值和价格，那想买的新东西有这样的“性价比”吗？这是以对自己的价值作为参考，而价值确定的重要因素是使用时长。很容易注意到，空调、洗衣机、床垫、被单，分明也天天用经常用，我却不会想去买贵的、换新的。这说明我的注意力被劫持了。
对待这个不平衡现象，一种思路是，没错，这些家居品、大家电也跟数码产品一样要用好的，要当成“消费品”一样两三年就要换新的。被单可以理解，也不贵，但诸如空调、洗衣机这样的家电，一般标示寿命有十年左右呢，两三年就换可真就成快消品了。另一种思路是，既然以主观价值遍历全部持有物，这些家电不换新也好好的，那手机、电脑也不需要经常换。到底我是怎么不自觉认为它们过一段时间就要换新的？翻看标示寿命其实也挺久，只是我仿佛认定自己是数码弄潮儿、是计算机专业人士、是 3C 发烧友、赛博爱好共同体的一分子，所以经常接受新品推送，不时唤起购买欲望。当然这里有安迪·比尔定律，也有“刚需”的时刻，但回顾历史经历，恐怕没有多少次需求真是刚性的。
幸福和自我利益不是生活的全部，还有道德和意义。经济条件允许，时常换新电脑有意义吗？我也不否认有意义。从宏观看，在工商业社会，消费是新道德：消费者购买终端产品，厂商赚取利润就能扩大生产、改进技术，社会经济就能变好，科技水平会进步。只是这层意义不是我的意义。大多数换新电脑的快乐不是我要的快乐。外在有局限性的刺激加大了，我就得人为调小，全面地考虑我要不要买、要买什么。这跟近年的经济形势关系不大——我侥幸几乎不受影响——而是希望养成良好习惯，过上自己想过的、经过审视的生活。