朋友说对婚姻制度很烦，恋爱要为女友买单，结婚还要付彩礼，开销很大之类；我说这叫婚姻文化，不叫婚姻制度——去民政局领个证碍着你了？有同事说恐婚恐育，我追问之下也没个所以然，或许“阶级（性别）地位”不同吧。男性女性似乎都蔓延一股恐婚氛围，倒是有意思。
不管怎么说婚姻确实是人生路上大概会经历的节点，那婚姻是什么？该结婚还是不结婚？抛开婚姻文化不谈，制度上除了领证，也顺带一些财产分割和法律地位的事。都 21 世纪，应该也没多少人还硬要跟感情挂上钩——那是恋爱的事，婚姻顶多起个象征作用。记得看到国外有哲学还是什么学科的教授，得知同性恋者拥有婚姻权利后，一脸惋惜，仿佛应该在没有婚姻的条件下过日子才对。思来想去，我对婚姻本质的看法，就只是一种法律权责状态，对财产、买保险、乃至签手术同意这种事有影响。同性恋者若不能结婚，大概只有意定监护这种还不通行的东西——而除了这些法律权责不一样，其他方面没什么不同，照样可以办婚礼升华感情。不管有没有婚姻，本质上也不影响异性恋双方感情消亡、出轨偷吃。
这种婚姻真的有必要么？倒不是说我想回到一夫一妻制之前。萨特和波伏娃是终身伴侣的关系，他们认为如果缔结婚姻在一起，就是因为外力而不是真正纯粹地内心想在一起。虽然之中有插曲，他们还是相伴终老。我想，假如我读哲学入魔，或许也会是这种状态——找一个同样入魔的哲学人，无论持女权主义、自由主义、柏拉图主义还是什么别的主义，明明可以结婚却要强行抛开外在因素，依靠内心的羁绊相结合，更不需要生育后代。不过我现在还是挺随缘的，不一定不结婚，也不一定会结婚，毕竟对象还没有呢。