马克思主义提出剩余价值论，揭示剥削，预言资本主义必将灭亡。资本家看到了，提高生产力，调升工人福利，反而将摇摇欲坠的资本主义大厦拉了回来。科学研究充分说明游离糖对健康有害，解释依赖上瘾的生理机制。我看到了，反而不自觉将糖与快乐联系起来：一想到需要快乐，就是吃糖、喝糖，再就是消费购物，不会去想听歌看剧交友运动。在决策意识中，“快乐”变得单向度了。
曾经看过一个访问，问一群极客，说为什么干这事儿，回答：“因为我们能！”。类似的还有：“因为山就在那！”这些是很文艺的说法。说它文艺，是因为我如今发现背后有一些逻辑隐身了。这座山在那里，那座山也在那里，还有碧水、青草、蓝天。为什么你现在就要爬这特定的一座山呢？为什么不是其他的山？为什么不是就地坐下，或者跋涉到附近的大草原呢？“因为它存在”，“因为我能”，我一度很喜欢这种文艺说法，如今更加反思工具理性、在意价值理性，则不太欣赏。能做就要做吗？以三段论的演绎视角，恐怕会得到荒谬的大前提。实然的原因只是前提之一，行动的真实理由被遮蔽了。我觉得哪怕只是说出“好奇”“兴奋”（随性）的理由也是好的，因为是自觉的，能提醒自己这是“选择”，是有机会成本的。毕竟注意力有限，时间宝贵。