尽管我已决意逛 v2ex 只看技术板块，奈何我贱手点进热榜话题，询问怎么开始学哲学。结果看到一个回帖，大意是有病才能学哲学。我不知该怒还是该哭。也许我理解错了他的意思，也许我无视了楼主的需求，但就这个观点来说我不赞同。
对我来说开始学哲学是很朴素的需求。我从小就好奇我为什么能思考（意识的本质），别人是不是跟我一样也在想事情（他心问题）。看到缸中之脑（自由意志、自我的同一性）、奥卡姆剃刀（科学哲学）之类的理论，感到有趣。成长过程中，我也想过我的道德观或至少是行为准则，能不能像《几何原本》那样用公理化方法推导出来（道德哲学）。理性主义强烈吸引着我。而学习以后，发现哲学却又还有经验主义的一面，有批判现代性、关切“人”的一面。越长大了，尤其上班工作了，就会想人的一生真就这样了吗：出生、上学、工作、结婚、生子、养娃、死去？或者用更广为人知的说法：人生的“意义”是什么？这就可以去看存在主义。
主要是别盯着尼采，说人家疯了就觉得哲学家都是疯子。看不下去康德《纯粹理性批判》没关系，说实话我目前连网友推荐的偏通俗的《非理性的人》都读不进。好的开端是读通俗综述，也不需要读哲学史（假如说中国哲学的话，冯友兰先生的《简史》倒不是很难读，我买过两三个版本的《西方哲学史》都束之高阁了）。很多网友有很多推荐。就我自己的经验，《大问题》适合入门，《做哲学》是比较全面详实的选择。略过综述直接读专著可能容易陷入某一个派别：哲学同样需要批判性思维，其本质就是反思再反思，这里就不掉书袋献丑了。正常人完全可以学习，我也没看出有什么发病的必然。要注意的是因为哲学的“对反思的反思、对追问的追问”的特质，基本不要指望能有什么明确答案。我觉得能吸收反思批判的精神、了解各人的思维想法，或小心糅合利用，或安于内心世界，就满足了；但假如你想解决实际问题，物理学、经济学这些科学学科更适合你。
我个人感觉世人有的轻科学，有的重科学轻人文，有时候容易“凭借道听途说的知识在一无所知的领域发表信誓旦旦的观点”。一个人如果有意克服，那么已经向哲学走近了。