区块链之我见

不久就要学区块链的课程，我正好又人跟聊到区块链，暂且记录下当前的想法。

我觉得区块链作为技术，最有价值的地方在于去中心化。然而，阻碍其实际运用的也是去中心化。因为现实世界不遵循去中心化的逻辑。政府想要监管，去中心化不能监管。更重要的是，人的现实知识本质上依靠权威。去中心化是好，不可篡改也很好，但如果不可篡改的信息本身就是错的呢？那这种信息就没有意义。谁来保证信息正确？这就需要权威。所以以我浅薄的头脑，只想到区块链的合适应用是虚拟货币。在比特币中，交易方以公私钥体系标识、认证；人们只需要握好私钥，私钥无需对应现实身份，账目信息正确性由私钥签名、密码学保证。

我们不是不可以把区块链推广到日常生活。但问题还是，怎么保证信息正确？引入权威以后实际上就中心化了，中心化还能叫区块链吗？也许有些人会说能，还引申出私有链、联盟链的说法。比特币的不可篡改是因为有大量节点，超过 50% 的算力才能控制链，现实中基本不可能。私有链是什么意思？我自己搭两台服务器，这叫不可篡改吗？你信我不能改我自己的数据吗？联盟链是什么意思？我跟人合伙搭几台数据库，阿里云几台、腾讯云几台，华东几台、华南几台，这就不可篡改了吗？多中心能叫去中心吗？搭很多很多分布式数据库，就一定要用区块链称呼吗？这些很可疑。

更难拿捏的是展示端。哪怕确实有方案解决上述疑问，最终展示端也是中心化的。想象扫码溯源或者防伪的应用，扫码以后用户进入的就是中心化的网站，我怎么确定你没有在前端、后端动手脚呢？这实际上比扫码直接弹出文字“是真的”高明不了多少。我听专业咨询也说，区块链技术对用户来说是无感的。相对于传统技术，我想这不仅对普通用户没有提升体验感，专业用户也无从分辨是否用了区块链。区块链在大部分场景下，更像是一伙人推波助澜炒起来的概念。如今还有一些概念也很流行：节能减排，降本增效。也许可以把这些徒有其表的应用清扫出去。